واگذاری استقلال و پرسپولیس منتفی شد؟ | نقطه سرخط!
با اظهاراتی که به تازگی سخنگوی اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی درباره واگذاری استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی درباره واگذاری انجام داده به نظر می‌رسد این موضوع را باید منتفی دانست و دنبال راهکار‌های دیگر بود.
گروه ورزش| شهرآرا نیوز، بعد از کش و قوس‌های بسیار برسر واگذاری سرخالی‌ها حالا سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس به زوایای منفی واگذاری دو باشگاه مردمی استقلال و پرسپولیس اشاره کرده تا عملا این ماجرا به نقطه پایان خود نزدیک شود.
علی خضریان، سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس گفت:«واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به صلاح عمومی این دو باشگاه پرطرفدار نیست و تبعات اجتماعی به همراه دارد.
واگذاری باشگاه‌های مهم و پرطرفدار استقلال و پرسپولیس بدون فراهم شدن زیرساخت‌های درآمدزایی باشگاه‌ها، نوع و روش واگذاری نمی‌تواند ضامن موفقیت خصوصی‌سازی در ورزش حرفه‌ای کشور باشد و مادامی که بسیاری از ضوابط حقوقی و قانونی نظام باشگاه داری تدوین نشده است، موضوع واگذاری و خصوصی‌سازی دو باشگاه ورزشی می‌تواند صرفاً رهاسازی آنها و منابع عمومی تلقی شود.
برای مثال در حال حاضر موضوع کسب و کارها و مشاغل ورزش حرفه‌ای و ضوابط بیمه ای و مالیاتی مشخص و مدونی وجود ندارد. چرایی واگذاری این دو باشگاه به بخش خصوصی و استقلال آنها از حمایت‌های دولتی و وابسته بودن سایر باشگاه‌های رقیب به صنایع بزرگ دولتی، محل تأمل جدی است.»
خضریان تایید کرد:«باید مقدمات واگذاری باشگاه‌ها دیده شود که البته بخشی از این مقدمات براساس گفته‌های مسئولان وزارت ورزش دیده شده است. این مقدمات شامل اصلاح اساسنامه و تبدیل آنها به شرکت سهامی عام، تعیین تکلیف اموال و املاک آنها، تعیین تکلیف درآمدهای رسانه‌ای ناشی از پخش مسابقات ورزشی و حقوق مالکیت معنوی و طراحی سازوکار کنترلی و نظارتی جهت رفع نگرانی‌های اجتماعی، امنیتی و اقتصای ناشی از واگذاری است. همچنین ما تاکید داریم که واگذاری باید با کمترین پیامد فرهنگی و اجتماعی صورت گیرد.»
علی خضریان، سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس گفت:«واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به صلاح عمومی این دو باشگاه پرطرفدار نیست و تبعات اجتماعی به همراه دارد.
واگذاری باشگاه‌های مهم و پرطرفدار استقلال و پرسپولیس بدون فراهم شدن زیرساخت‌های درآمدزایی باشگاه‌ها، نوع و روش واگذاری نمی‌تواند ضامن موفقیت خصوصی‌سازی در ورزش حرفه‌ای کشور باشد و مادامی که بسیاری از ضوابط حقوقی و قانونی نظام باشگاه داری تدوین نشده است، موضوع واگذاری و خصوصی‌سازی دو باشگاه ورزشی می‌تواند صرفاً رهاسازی آنها و منابع عمومی تلقی شود.
برای مثال در حال حاضر موضوع کسب و کارها و مشاغل ورزش حرفه‌ای و ضوابط بیمه ای و مالیاتی مشخص و مدونی وجود ندارد. چرایی واگذاری این دو باشگاه به بخش خصوصی و استقلال آنها از حمایت‌های دولتی و وابسته بودن سایر باشگاه‌های رقیب به صنایع بزرگ دولتی، محل تأمل جدی است.»
خضریان تایید کرد:«باید مقدمات واگذاری باشگاه‌ها دیده شود که البته بخشی از این مقدمات براساس گفته‌های مسئولان وزارت ورزش دیده شده است. این مقدمات شامل اصلاح اساسنامه و تبدیل آنها به شرکت سهامی عام، تعیین تکلیف اموال و املاک آنها، تعیین تکلیف درآمدهای رسانه‌ای ناشی از پخش مسابقات ورزشی و حقوق مالکیت معنوی و طراحی سازوکار کنترلی و نظارتی جهت رفع نگرانی‌های اجتماعی، امنیتی و اقتصای ناشی از واگذاری است. همچنین ما تاکید داریم که واگذاری باید با کمترین پیامد فرهنگی و اجتماعی صورت گیرد.»
درحالی که رسانه‌ها بارها به این موضوع اشاره کرده‌اند به نظر می‌رسد که تصمیم گیران در ورزش ایران نیز به همین موضوعات که بارها از سوی رسانه‌ها اشاره شده، رسیده‌اند و قصد دارند با اقدامی آینده نگرانه از واگذاری سرخابی ها صرفنظر کنند.
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
